27.06.2026
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Gestern wurde auf tkp.at ein Artikel veröffentlicht, der die These widerlegt, dass das Coronavirus in einem Labor entstanden sei: Fakten gegen die Labor-These.
Wieder wird die „Laborthese“ angeheizt, wonach ein gefährliches Virus aus Wuhan entkommen wäre. Doch diese Theorie übersieht das politische Covid-Manöver – Maske, Spritze, Lockdowns – und legitimiert es sogar. Acht Fakten gegen die Labortheorie.
Während die Welt blind über „Mutanten“ diskutiert, haben die leitenden Akademiker Igor Khmelinskii und Peter Stallinga (Universität der Algarve, Portugal) gemeinsam mit Leslie V. Woodcock das Fundament der „Pandemie“ forensisch zerlegt.
Ihre brisante Studie (Peer-Review 2024) beweist schwarz auf weiß, was unsere NEXT LEVEL-Recherchen längst offengelegt haben: Das angebliche „Virus“ ist ein reines Computerkonstrukt. Es wurde zu keinem Zeitpunkt physisch isoliert oder real nachgewiesen. Quelle: Telegram 11.04.2026 20:44.
Warum lehne ich Behauptungen ab, wonach ein erfundenes Virus einer erfundenen Krankheit aus einem sicherlich authentischen, aber nicht besonders streng gesicherten Labor für biologische Waffen entwichen sei? Der Grund ist einfach: Weil bislang keine wissenschaftlichen Beweise für die pathogene Natur des allgemein als Virus bezeichneten Gebildes vorgelegt wurden. Wie ich kürzlich schrieb, wurde auch keine glaubwürdige Theorie zur Ausbreitung von Infektionskrankheiten gefunden.
Woran arbeiten diese Labore also, wenn ihre Wissenschaftler wissen, dass man eine Krankheit nicht durch eine modifizierte oder unmodifizierte Substanz auslösen kann, die eine RNA-Ribonukleotidstruktur enthält? Das weiß ich nicht, denn es handelt sich um ein Militärgeheimnis, das besser geschützt ist als diese „Indiskretionen“ in den Medien.
Derzeit findet in den Medien kein „Erwachungsprozess“ statt, sondern ein beispielloses, geplantes Ablenkungsmanöver. Alle veröffentlichen jetzt gleichzeitig. Dabei drängen sich folgende Fragen auf:
- Soll dies davon ablenken, dass die Frage nach der Existenz des Virus immer mehr Aufmerksamkeit erregt?
- Soll dies davon ablenken, dass immer mehr Menschen Fragen zur Toxizität des Impfstoffs stellen?
- Soll damit eine neue Erzählung eingeführt werden? Zum Beispiel: „Viren aus dem Labor existieren und sind noch gefährlicher“?
- Warum geschieht dies gerade jetzt – während der Weltmeisterschaft?
Denjenigen, die der Kritik am aufdringlich propagierten Glauben an Viren skeptisch gegenüberstehen, empfehle ich die Lektüre folgender Artikel: Ist Virologie eine Wissenschaft?, Unwissenschaftliche „Wissenschaft“.
Das macht mir keine Sorgen, denn in den Taschen meiner Jacken habe ich einen Vorrat an leicht gebrauchten, sechs Jahre alten Masken.
Ein weiterer Betrugsfall aus dieser Reihe:
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.