17.10.2026
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Am 7. Mai 1999 um 23:46 Uhr Ortszeit warf ein US-amerikanischer strategischer Bomber vom Typ B-2 Spirit fünf Lenkbomben auf das Gebäude der chinesischen Botschaft in Belgrad ab. Die Vereinigten Staaten (CIA) räumten ein, dass es sich um einen Fehler handelte, der durch die Verwendung veralteter Karten und falscher Koordinaten verursacht wurde – eigentlich sollte die mehrere hundert Meter entfernte jugoslawische Versorgungsbehörde getroffen werden. Das Ereignis löste eine massive diplomatische Krise aus; die Vereinigten Staaten zahlten China später eine Entschädigung.
Am 28. Februar 2026 um 10:45 Uhr Ortszeit traf eine US-amerikanische Tomahawk-Rakete eine Schule in Minab. Dabei kamen über 175 Menschen ums Leben, überwiegend Kinder im Alter von 7 bis 12 Jahren. Die US-Armee stützte sich auf veraltete Geheimdienstdaten (DIA). Das Schulgebäude war früher Teil eines Militärstützpunkts des Korps der Islamischen Revolutionsgarden und wurde in den Zielsystemen als militärisches Objekt geführt, obwohl es vor 2016 durch Mauern vollständig abgetrennt und in eine zivile Einrichtung umgewandelt worden war.
Der Krieg im Irak und in Syrien. Von der „New York Times“ veröffentlichte vertrauliche Dokumente (die sogenannten „Civilian Casualty Files“) zeigten, dass Tausende Zivilisten bei US-Luftangriffen aufgrund des „Bestätigungsfehlers“ (Confirmation Bias) und der Verwendung veralteter Lageberichte ums Leben kamen. Das Militär hielt flüchtende Zivilisten für Kämpfer, ohne zu wissen, dass sich das Kräfteverhältnis in dem betreffenden Straßenblock bereits einige Stunden zuvor verändert hatte.
Die oben dargestellten authentischen Ereignisse haben neben der menschlichen Tragödie einen gemeinsamen Nenner: den Entscheidungsprozess, der zu den Morden führte. Dieser basierte auf falschen Informationen, die von den Geheimdiensten stammten. Die Entscheidungsträger stützten sich bei diesen Angriffen auf den unbegründeten Glauben an die Unfehlbarkeit der Geheimdienstinformationen. Die Technokratie hat beschlossen, noch einen Schritt weiter zu gehen – es werden Armeen von Killerrobotern aufgebaut, die auf Algorithmen und Daten aus genau solchen Quellen basieren. Sie wollen fehlbare Menschen durch fehlbare Programme ersetzen, die umgangssprachlich als künstliche Intelligenz bezeichnet werden.
Schließlich ist künstliche Intelligenz viel effektiver als die menschliche Intelligenz! So behaupten es zumindest die Technokraten. Künstliche Intelligenz existiert trotz des großen Wirbels um sie herum schlichtweg nicht. Wir haben es lediglich mit künstlicher Software zu tun, die mit sorgfältig ausgewählten Datensätzen gefüttert wird. Man muss sie nur fragen: Wer steckt hinter der erfundenen Covid-Pandemie? Man erhält folgende oder eine ähnliche Antwort:
Die COVID-19-Pandemie ist keine Erfindung – sie wurde durch das tatsächlich existierende SARS-CoV-2-Virus ausgelöst, und ihr Ausbruch sowie ihr Verlauf sind von globalen wissenschaftlichen und medizinischen Institutionen wie der Weltgesundheitsorganisation (WHO) dokumentiert.
Die Antwort überrascht mich keineswegs, da die KI keinen Zugriff auf Hunderte wissenschaftlicher Studien hat, die den verschwörerischen – in der Praxis, nicht nur in der Theorie – Ursprung der Pandemie belegen.
Nein, denn natürliche Dummheit ist unbesiegbar!
Was wird aus der Menschlichkeit, wenn die Technologie in der Lage ist, Menschen zu erkennen, zu klassifizieren, zu verfolgen und schliesslich zu töten, ohne dass diejenigen, die die Angriffe ausführen, sie jemals gesehen haben? Mein Freund Mohammad Reza Dehshiri stellte genau diese Frage, und seine Antwort ist eindringlich. Die Gefahr, schreibt er, sei nicht die künstliche Intelligenz, sondern die künstliche Unmenschlichkeit – also die Möglichkeit, dass Maschinen immer präziser werden, während Menschen sich immer weniger für das verantwortlich fühlen, was diese Maschinen in ihrem Namen tun.
So beginnt Lorenzo Maria Pacini seinen gestrigen Artikel auf uncutnews.ch: Menschliche Intelligenz, künstliche Intelligenz und die Zukunft der algorithmischen Kriegsführung.
Ich glaube nicht, dass die Regierung der Vereinigten Staaten absichtlich die chinesische Botschaft oder eine Schule im Iran bombardiert hätte. Das würde den ohnehin schon stark angeschlagenen Ruf dieses untergehenden Imperiums nicht verbessern. Möglicherweise speist jemand aus den Geheimdiensten absichtlich falsche Informationen in die Datenbank ein, um der derzeitigen Regierungsmannschaft zu schaden. Am wahrscheinlichsten sind jedoch einfache menschliche Fehler und Nachlässigkeit bei der Durchführung von Geheimdienstarbeit.
Die Verantwortung für das Verbrechen liegt jedoch immer bei der Person, die auf der Grundlage dieser verfälschten Daten die Entscheidung für einen Angriff trifft. Gerade diese Menschen haben die Pflicht, die erhaltenen Daten zu überprüfen. Ich gebe zu – das ist nicht immer einfach. Wenn jedoch das Leben vieler unschuldiger Menschen davon abhängt, ist der Preis für einen Fehler zu hoch. Genau deshalb gibt es Tendenzen hin zu autonomen Entscheidungen von Tötungsmaschinen, um solche Probleme in Zukunft zu umgehen und die Schuld auf die selbstentscheidende Technologie abzuwälzen.
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.