24.10.2026
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Der massenhafte Einsatz biologischer Waffen und vorsätzlicher Betrug – das sind die schwerwiegendsten Vorwürfe in einem Zivilprozess gegen die allgemein bekannten Urheber der Plandemie.
Am Donnerstag wurde in den Niederlanden vor einem zivilen Bezirksgericht ein brisanter Fall verhandelt: Beschuldigt werden unter anderem Bill Gates, Mark Rutte und Albert Bourla, die Öffentlichkeit in Hinblick auf die Corona-Impfstoffe getäuscht bzw. geschädigt zu haben. Die Verteidiger beklagten sich bitterlich darüber, dass künftig niemand mehr bereit wäre, in die Politik zu gehen oder diese als Wissenschaftler zu beraten, wenn man für seine Handlungen gerichtlich belangt werden könne. Eine sehr merkwürdige Strategie.
Am 22. Oktober wurde vor dem Bezirksgericht Nordniederlande in Leeuwarden über eine Zivilklage gegen Multimilliardär Bill Gates, Pfizer-Chef Albert Bourla, NATO-Generalsekretär Mark Rutte und 14 weitere Beklagte verhandelt. Die Kläger werfen ihnen vorsätzliche Täuschung über Corona-Impfstoffe und daraus entstandene Gesundheitsschäden vor. Die Rechtsvertreter der Klägerseite sprechen von Biowaffen und einem international organisierten Projekt. Die Gegenseite weist sämtliche Vorwürfe zurück und kritisiert insbesondere, dass man Politiker und Wissenschaftler belangen will. Ein Urteil wurde für die Zeit zwischen Dezember 2026 und Februar 2027 in Aussicht gestellt.
…
Eine zentrale Rolle spielten die eingereichten Stellungnahmen von Sasha Latypova (Pharmaunternehmerin und Analystin), dem früheren leitenden Pfizer-Forschungsmanager und Vizepräsident Michael Yeadon (Pharmakologe, Biochemiker), Catherine Austin Fitts (Investmentbankerin, ex-Regierungsbeamtin, Finanzanalystin) und Joseph Sansone (Psychologe, Psychotherapeut). Stassen berief sich insbesondere auf Latypovas Darstellung, wonach die Entwicklung und Beschaffung der Präparate teilweise im Rahmen militärischer Strukturen erfolgt sei. Latypova und Sansone waren persönlich als Zuhörer im Gerichtssaal anwesend.
Zitat aus einem Artikel, der gestern auf Report24 veröffentlicht wurde: Gates-Prozess in den Niederlanden: Anwälte beschweren sich bitterlich über Anklage.
Der Hauptzeuge in diesem Fall, Prof. Francis Boyle, Verfasser des amerikanischen Gesetzes über biologische Waffen von 1989, verstarb kurz nachdem bestätigt worden war, dass er gegen Gates und Bourli aussagen würde, plötzlich und unerwartet. Er war der Ansicht, dass sowohl die mRNA-Präparate als auch das Coronavirus selbst von Anfang an Teil offensiver Biowaffenprogramme waren, die von der amerikanischen Forschungsbehörde DARPA finanziert wurden.
Der zweite Anwalt, Arno van Kessel, der das derzeit laufende Hauptverfahren angestrengt hat, kann seinen Kollegen Peter Stassen nicht unterstützen, da dieser am 11. Juni 2025 gewaltsam festgenommen und 260 Tage lang unter dem Vorwurf festgehalten wurde, einen Anschlag auf den NATO-Gipfel in Den Haag vorbereitet zu haben. Er gehört dem Terrornetzwerk „Souveräner“ an. Seine Untersuchungshaft wurde nach neun Monaten ausgesetzt. Obwohl die Ermittlungen keine ausreichenden Beweise erbrachten, muss er eine elektronische Fußfessel tragen. Dies war jedoch für die niederländische Anwaltskammer Grund genug, ihm die Anwaltszulassung zu entziehen. Van Kessel selbst beschreibt dies wie folgt: „Das nennt man Lawfare, eines der Kennzeichen eines faschistischen Staates, in dem wir leider leben.“ Lawfare, also Krieg.
Das Geld der Angeklagten hat die oben genannten Ereignisse sicherlich nicht beeinflusst. Schließlich haben wir es hier mit edelmütigen Philanthropen zu tun, die für das Wohl der Menschheit buchstäblich alles tun würden.
Den Angeklagten droht im Falle einer Verurteilung keine Todesstrafe, da es diese in den EU-Ländern nicht gibt; ihnen droht nicht einmal eine Freiheitsstrafe, da es sich um ein Zivilverfahren und kein Strafverfahren handelt. Sie können keinen Anwalt beauftragen, um den Mörder Ihres Kindes vor Gericht zu bringen. Solche Straftaten fallen in den Zuständigkeitsbereich der Staatsanwaltschaft, die ein Strafverfahren einleiten kann.
Was wir derzeit in den Niederlanden erleben, ist ein Meilenstein auf dem Weg, der Welt bewusst zu machen, dass die Plandemie nicht nur ein Völkermord in einem in der Weltgeschichte beispiellosen Ausmaß war. Es handelte sich um ein systematisch geplantes Projekt mit dem Ziel, die Bevölkerung zu reduzieren und die Menschenrechte einzuschränken, die den Globalisten ein Dorn im Auge sind.
Dieses Zivilverfahren war bereits ein großer Erfolg, da es trotz massiven Drucks zustande gekommen ist und der Öffentlichkeit dank einer vom Gericht angeordneten Live-Übertragung aus dem Gerichtssaal zugänglich gemacht wird.
Ich vermute, dass diese Entscheidung darauf abzielte, die Glaubwürdigkeit des niederländischen Gerichts in der Öffentlichkeit zu stärken, um – hoffentlich irre ich mich – das bevorstehende Freispruchsurteil zu untermauern.
Obwohl die Mainstream-Lügenmedien zu diesem Fall schweigen, erfahren dank der von den Globalisten unabhängigen Medien, die wie Pilze aus dem Boden schießen, immer mehr Menschen weltweit Einzelheiten über den geplanten Pandemie-Völkermord.
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.