02.09.2026
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Wenn ich mir die Mainstream-Medien anschaue, die die entscheidende Beweiskette für den „russischen“ Drohnenangriff in Leipzig am 4. August darstellen, habe ich ein Déjà-vu. Vor sechs Jahren hatten wir eine ähnliche Situation. Damals ging es um einen biologischen Krieg gegen die Welt, heute laufen die Vorbereitungen, um Kanonenfutter – oder besser gesagt Drohnenfutter – in einen künstlich provozierten heißen Krieg zu schicken. Wo liegen die Gemeinsamkeiten?
- Politiker und Medien verwenden identische, aufeinander abgestimmte kriegsbefürwortende Argumente;
- Fernseh-„Experten“ erleben ihren Aufschwung nach der Pandemie und tauschen ihre weißen Kittel gegen Uniformen ein;
- Die einheitlich gestaltete Propaganda vermittelt ein klares Bild der Lage:
- Russland tritt an die Stelle des erfundenen Virus;
- Eine Lösung ohne Alternative: Tödliche Impfstoffe wurden durch eine Eskalation der Rüstungsausgaben ersetzt;
- Rücksichtsloses Auslöschen jeglicher Gegenstimmen – kriegsbefürwortende Zensur statt impfbefürwortender;
- Das Vorbringen von Anschuldigungen gegen Russland ohne Beweise hat den unfairen Prozess gegen den von den deutschen Behörden entführten Anwalt Reiner Füllmich abgelöst;
- Heute ist Bergamo überall dort, wo „russische“ Drohnen zuschlagen;
- Die Angst vor dem Virus ist bereits vergessen – jetzt muss man Angst vor Putin haben.
Was sagt das aus? Es sagt etwas über die Menschen aus, die hinter solchen Kriegsplänen stehen.
Genau so funktioniert eine geplante Propagandaaktion.
Mark Rutte, Emmanuel Macron, Ursula von der Leyen, Alexander Stubb, Giorgia Meloni, Pedro Sánchez, Ulf Kristersson und weitere Spitzenpolitiker treten nicht gemeinsam vor eine Kamera – und klingen trotzdem, als hätten sie gemeinsam an derselben Erklärung geschrieben. Auslöser des politischen NATO-Chors ist ein Vorfall am Flughafen Leipzig/Halle vom 4. August: Dort wurde eine mit Sprengstoff präparierte Drohne in der Nähe ukrainischer Frachtmaschinen entdeckt. Die Bundesregierung erklärte am 1. September Russland zum Verantwortlichen und beruft sich dabei auf Polizeiermittlungen, technische Übereinstimmungen mit früheren Operationen und geheimdienstliche Erkenntnisse. Entscheidend ist jedoch: Die Erkenntnisse, die den russischen Staat konkret mit dem Anschlagsversuch verbinden sollen, wurden der Öffentlichkeit bislang nicht vorgelegt; Tatverdächtige wurden bisher nicht festgenommen. Trotzdem sprechen NATO- und EU-Spitzen bereits von einem bewiesenen russischen Angriff.
Zitat aus dem heutigen Artikel auf UncutNews.ch: Woher kommt das Kommando? Gleichschaltung von Regierungschefs: NATO-Spitzen erklären Russland zum Täter – doch die Beweise bleiben geheim.
Wurde diese Drohne von anderen Behörden hierher gebracht?
An dieser Propagandaaktion lässt sich deutlich das stereotype Bild der russischen militärischen Fähigkeiten erkennen, das diese Kriegstreiber haben. Diese Drohne, die angeblich mit einem ukrainischen Transportflugzeug kollidierte, war mit einem Sprengstoff vom Typ Semtex ausgestattet, der jedoch nicht explodierte. Ach, diese Russen trinken wohl zu viel Wodka und bringen nichts auf die Reihe! Sie starten eine Provokationsaktion, die ihnen lediglich taktische, imagebezogene und politische Verluste einbringen könnte.
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.