Wien 14.4.2023
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
In einem Interview, das BBC-Reporter James Clayton mit Twitter-Chef Elon Musk am Dienstag in San Francisco/Kalifornien/USA führte, war der BBC-Profi sehr verlegen. Der Reporter nahm die Herausforderung zu leicht und verbrannte sich die Finger. Er war einfach nicht auf dieses Gespräch vorbereitet.
In dem Interview ging es um die Nachsicht von Twitter gegenüber „Hassreden“ auf dieser Plattform. Der Reporter warf Musk die wachsende Zahl von Posts mit „Hassrede“ auf Twitter vor. Als Elon Musk den Reporter aufforderte, zumindest ein Beispiel für einen solchen Eintrag zu nennen, begann er auszuweichen. Er gab schließlich zu, dass er selbst so etwas noch nicht gesehen hatte, aber andere Mainstream-Magazine schrieben darüber …
Twitter-Nutzer haben es in den Kommentaren gut formuliert:
Hat ihn total zerstört. Das ist überall die BBC. Ihre Nachrichten und aktuellen Ereignisse basieren auf Behauptungen und Annahmen, und dann bitten sie die Leute, über diese Behauptung mit der Prämisse zu sprechen, dass es sich um Tatsachen handelt.
Reporter-Logik: „Ich konnte all die Hassreden nicht ertragen, die ich nicht gesehen habe, weil ich sie so sehr nicht ertragen konnte, dass ich meinen Feed nie wirklich überprüft habe.“ Da ist Lahm und dann ist da dieser Typ.
Wenn Sie sich ansehen, wie Informationen von diesen Medien bereitgestellt werden, können Sie das Muster deutlich erkennen. Die Situation wird aus einem ausgewählten Blickwinkel dargestellt, unbewiesene Behauptungen werden herumgeworfen und als bewiesen behandelt, weil alle, einschließlich unserer „Experten“, das sagen. Ob es sich um ein gefährliches Virus, einen Klimanotstand, eine politische Bedrohung (Donald Trump oder nicht von Klaus Schwab dominierte Parteien), Wahlmanipulation, eine neue Art von Nahrung (Würmer und Käfer), mehr als zwei Geschlechter, die Verdorbenheit von Kindern, die seltsamer Krieg in der Ukraine und verzerrte Grammatikregeln. Immer wieder werden unsinnige Behauptungen aufgestellt, immer wieder wiederholt, und nach kurzer Zeit berufen sich die gleichen Medien auf diese erfundenen Situationen als bewiesene Tatsachen.
Hinzu kommt die Pseudomoral der meisten Mainstream-Journalisten und die Diskreditierung der Andersdenkenden. Dieselben Medien kümmert es überhaupt nicht, dass sie bei den meisten Dingen, die auf diese Weise so „bewiesen“ sind, falsch lagen.
Autor des Artikels: Marek Wojcik