24.10.2026 r.
Cały blog jako bezpłatny eBook w formacie pdf.
Masowe użycie broni biologicznej i umyślne oszustwa – takie są najważniejsze zarzuty w cywilnym procesie przeciwko znanym powszechnie twórcom plandemii.
W czwartek przed sądem okręgowym w Holandii odbyła się rozprawa w wysoce kontrowersyjnej sprawie: Bill Gates, Mark Rutte i Albert Bourla, między innymi, zostali oskarżeni o wprowadzanie w błąd i wyrządzenie krzywdy społeczeństwu w związku ze szczepionkami przeciwko koronawirusowi. Adwokaci z goryczą narzekali, że nikt nie chciałby zajmować się polityką ani doradzać naukowcom, gdyby groziło mu postawienie ich przed sądem za ich działania. To rzeczywiście bardzo osobliwa strategia.
22 października przed Sądem Rejonowym Północnej Holandii w Leeuwarden odbyła się rozprawa cywilna przeciwko multimiliarderowi Billowi Gatesowi, prezesowi firmy Pfizer Albertowi Bourli, sekretarzowi generalnemu NATO Markowi Rutte i 14 innym oskarżonym. Powodowie oskarżają ich o celowe wprowadzanie w błąd w sprawie szczepionek przeciwko COVID-19 i wynikające z tego szkody zdrowotne. Pełnomocnicy prawni powoda zarzucają użycie broni biologicznej i udział w projekcie o zasięgu międzynarodowym. Pozwani odrzucają wszystkie oskarżenia, krytykując w szczególności próbę ścigania polityków i naukowców. Wyrok spodziewany jest między grudniem 2026 a lutym 2027 roku.
…
Kluczową rolę odegrały oświadczenia złożone przez Saszę Łatypową (przedsiębiorcę farmaceutycznego i analityka), byłego starszego menedżera ds. badań i wiceprezesa Pfizera, Michaela Yeadona (farmakologa, biochemika), Catherine Austin Fitts (bankiera inwestycyjnego, byłego urzędnika państwowego, analityka finansowego) oraz Josepha Sansone’a (psychologa, psychoterapeuty). Stassen powołał się w szczególności na relację Łatypowej, że opracowywanie i pozyskiwanie leków odbywało się częściowo w strukturach wojskowych. Łatypowa i Sansone byli osobiście obecni na sali sądowej jako obserwatorzy.
Cytat z opublikowanego wczoraj na Report24 artykułu: Proces Gatesa w Holandii: adwokaci ostro krytykują akt oskarżenia. Źródło.
Główny świadek w tej sprawie, prof. Francisa Boyle’a, autor amerykańskiej ustawy o broni biologicznej z 1989 r., wkrótce po potwierdzeniu, że zezna przeciwko Gatesowi i Bourli, zmarł nagle i niespodziewanie. Uważał on, że zarówno preparaty mRNA, jak i sam koronawirus od samego początku stanowiły część ofensywnych programów broni biologicznej, finansowanych przez amerykańską agencję badawczą DARPA.
Drugi adwokat, Arno van Kessel, który zainicjował toczące się obecnie postępowanie główne, nie może wesprzeć swojego kolegi Petera Stassena, ponieważ 11 czerwca 2025 r. został on siłą aresztowany i przetrzymywany przez 260 dni pod zarzutem przygotowywania ataku na szczyt NATO w Hadze. Należy on do sieci terrorystycznej „Souveräner”. Jego areszt śledczy został zawieszony po dziewięciu miesiącach. Chociaż śledztwo nie dostarczyło wystarczających dowodów, musi nosić bransoletkę monitorującą. Było to jednak dla holenderskiej izby adwokackiej wystarczającym powodem do cofnięcia mu uprawnień adwokackich. Sam Van Kessel określa to w następujący sposób: „To się nazywa lawfare, jedna z cech charakterystycznych faszystowskiego państwa, w którym niestety żyjemy”. Lawfare, czyli wojna.
Pieniądze oskarżonych na pewno nie wpłynęły na powyższe wydarzenia. Mamy przecież do czynienia ze szlachetnymi filantropami, którzy dla dobra ludzkości zrobią dosłownie wszystko.
Oskarżonym w przypadku uznania ich winy nie grozi kara śmierci, ponieważ takiej nie ma w krajach UE, nie grozi im nawet więzienie, ponieważ jest to proces cywilny, a nie karny. Nie możesz wziąć adwokata, żeby postawił przed sądem mordercę twojego dziecka. Takimi przestępstwami zajmuje się prokuratura, która może wszcząć proces karny.
To, z czym mamy aktualnie do czynienia w Holandii, jest krokiem milowym na drodze ku uświadomieniu światu, że plandemia, nie tylko była ludobójstwem na skalę niespotykaną w historii świata. To był systematycznie zaplanowany projekt mający na celu redukcję populacji oraz ograniczenie praw człowieka, które są solą w oku globalistów.
Peter Strassen, oskarżyciel Billa Gatesa i spółki.
Ten proces cywilny odniósł już wielki sukces, ponieważ wbrew potężnym naciskom doszedł do skutku i jest przedstawiany opinii publicznej dzięki zarządzonej przez sąd bezpośredniej transmisji z sali obrad.
Przypuszczam, że ta decyzja miała na celu uwiarygodnienie holenderskiego sądu przed opinią publiczną, by wzmocnić – obym się mylił – uniewinniający wyrok, który ma wkrótce zapaść.
Pomimo że mainstreamowe łże-media milczą na temat tej sprawy, dzięki niezależnym od globalistów rosnących jak grzyby po deszczu niezależnym mediom, coraz więcej ludzi na świecie dowiaduje się szczegółów związanych z zaplanowanym ludobójstwie pandemicznym.
Za miesiąc, 22 listopada, odbędzie się w Warszawie poświęcone niezależnym mediom, trzecie z kolei Network Expo Polska 2026, na które także i ja planuję przyjechać.
Autor artykułu Marek Wójcik
Mail: worldscam3@gmail.com
<Jeśli podoba Wam się to, co piszę, bardzo pomogłoby dalszemu rozpowszechnianiu tych artykułów, gdybyście je udostępniali Waszym znajomym na mediach społecznościowych.