1017. Geheimgesellschaften
1017. Geheimgesellschaften

1017. Geheimgesellschaften

17.08.2025

Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.

Die gefährliche Mission des Abhörens von Gesprächen in Anchorage ist vorbei. Es ist höchste Zeit, am Montag auf dem nicht unbedingt roten Teppich im Oval Office zu erscheinen.

Der heutige Artikel befasst sich jedoch nicht mit dem der Ukraine. Er ist eine Marionette, die an den Fäden der Globalisten hängt. Wie auch die meisten „Staatsmänner” der EU. Heute werden wir uns mit den Organisationen beschäftigen, die hinter diesen Umstürzlern der globalen Ordnung stehen. Es war eine seltsame Ordnung, die auf Raketen und Bomben basierte, aber die, die sie für uns vorbereiten, scheint auch nicht besser zu sein.

…der New York Herald Tribune im Jahr 1851 unter der Schirmherrschaft und Veröffentlichung von Horace Greeley einen unbekannten Journalisten namens Karl Marx als Londoner Korrespondenten beschäftigte. Uns wird erzählt, dass der Auslandskorrespondent Marx, völlig pleite und mit einer kranken und unterernährten Familie, Greeley und den leitenden Redakteur Charles Dana ständig um eine Erhöhung seines großzügigen Gehalts von 5 Dollar pro Rate bat, ein Gehalt, das er und Engels undankbar als „lauerste kleinbürgerliche Betrügerei“ bezeichneten.

Schon das Wort „Geheimhaltung“ ist in einer freien und offenen Gesellschaft abstoßend; und wir als Volk sind von Natur aus und historisch gegen Geheimgesellschaften, geheime Eide und geheime Verfahren. Wir haben schon vor langer Zeit entschieden, dass die Gefahren einer übermäßigen und ungerechtfertigten Verschleierung relevanter Tatsachen die Gefahren, die zu ihrer Rechtfertigung angeführt werden, bei weitem überwiegen. Selbst heute hat es wenig Sinn, der Bedrohung durch eine geschlossene Gesellschaft durch Nachahmung ihrer willkürlichen Beschränkungen entgegenzutreten. Selbst heute hat es wenig Sinn, das Überleben unserer Nation zu sichern, wenn unsere Traditionen nicht mit ihr überleben. Und es besteht die sehr große Gefahr, dass ein angekündigter Bedarf an erhöhter Sicherheit von denen aufgegriffen wird, die seine Bedeutung bis an die Grenzen der offiziellen Zensur und Verschleierung ausdehnen wollen.

Bevor ich den Autor der obigen Stellungnahme nenne, möchte ich auf die Aktualität der darin angesprochenen Inhalte hinweisen. Der erste Teil des Zitats, der sich auf Marx und Engels bezieht, ist hier gelandet, weil er aufgrund der Art und Weise, wie er argumentiert wurde, meine Aufmerksamkeit erregt hat. Ich bin kein Anhänger der marxistischen Theorie des Klassenkampfes, ich halte sie für stark überzogen. Andererseits scheint mir die Behauptung, er habe eine kranke und unterernährte Familie gehabt, kein überzeugendes Argument gegen den wissenschaftlichen Sozialismus zu sein.

Und doch hat er gearbeitet…

Der graue Alltag in einem Land, das angeblich vom Proletariat regiert wird, und die erfolglosen Versuche, diese kranke Theorie umzusetzen, haben ihre Sinnlosigkeit eindeutig bewiesen. Wir hatten während der kommunistischen Ära eine viel gesündere und empathischere Gesellschaft? Sicherlich, aber das war kein Verdienst von Karl Marx und seiner Theorie.

Die oben zitierten Auszüge stammen aus John F. Kennedys Rede: Präsident und die Presse (Quelle), die er am 27. April 1961 hielt. Das war vor 64 Jahren und ist auch heute noch aktuell. Der Krieg in der Ukraine wird nicht enden, solange die Kräfte, die diesen Krieg geplant und herbeigeführt haben, noch am Werk sind. Man kann sie den Tiefen Staat, die Globalisten, den Sumpf, die Bestie oder wie immer man will, nennen. Es ändert nichts an der Tatsache, dass die meisten der Marionetten, die man der Tarnung halber Politiker nennt, ihnen unterworfen sind.

Um die Orientierung in diesem Chaos der politischen Richtungen zu erleichtern, wurden verschiedene Schubladen erfunden. Links, rechts – was ist der Unterschied? Diese heute künstliche Einteilung ist das beste Beispiel für die Beschäftigungstherapie, die die meisten von uns praktisch täglich betreiben. Sowohl die Linke mit der Rechten als auch die Zionisten mit ihren Kritikern sind nicht schwarz oder weiß. Es gibt nicht so etwas wie eine schlechte oder gute Person. Es gibt immer eine Mischung, und in welche Schublade wir ihn oder sie stecken, hängt ganz von uns ab – den Beurteilern.

Wahrscheinlich ist die große Mehrheit der Leser dieses Blogs der Meinung, dass der israelische Ministerpräsident Netanjahu ein böser Mensch, ein Verbrecher ist. Das ist auch meine Meinung. Aber denkt ein Israeli, dessen Kind in einem Bus durch ein Selbstmordattentat eines palästinensischen Terroristen ums Leben kam, auch so? Ich bezweifle das sehr.

Wenn Sie sich nicht mit Politik befassen wollen – was in der heutigen Welt verständlich ist – habe ich einen Vorschlag für Sie, wen Sie bei der nächsten Wahl wählen sollten. Achten Sie darauf, wer im Fernsehen und anderen Mainstream-Medien am meisten kritisiert wird – das wird Ihr Kandidat sein.

Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com

<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.

VCounter.de Besucherzähler

Schreibe einen Kommentar