646. Der Krieg um unsere Gedanken
646. Der Krieg um unsere Gedanken

646. Der Krieg um unsere Gedanken

Wien 19.2.2024

Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.

EIN ERFÜLLENDES INTERVIEW. Ich habe Tucker noch nie so mächtige Informationsbomben abwerfen sehen! Allein dieses Interview könnte die Wahrnehmung der westlichen Demokratie verändern. Es zeigt die Rolle des Außenministeriums, des Pentagons, von Geheimdiensten, die von Social-Media-Diensten wie Facebook, Twitter und YouTube finanziert werden, von NGOs, Denkfabriken und anderen von den USA kontrollierten Institutionen bei der Kontrolle von Wahlen auf der ganzen Welt, auch in der UNS! Quelle auf Polnisch.

Es entstand eine neue Definition von Demokratie: Demokratie ist nicht mehr das Ergebnis des Wählerwillens, sondern die Heiligung demokratischer Institutionen. Was sind diese Institutionen? Das Pentagon, die NATO, das WEF (Weltwirtschaftsforum) sowie die Weltbank, Mainstream-Medien und private Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die hauptsächlich aus Mitteln des US-Außenministeriums finanziert werden, allesamt Eliteorganisationen, die sich von nationalen Populismuswachstum bedroht fühlen. Demokratie bedeutet in diesem Zusammenhang beispielsweise eine Einigung zwischen Black Rock und dem Wall Street Journal. Ein ausgewählter Auszug aus diesem Interview. Mike Benz ist Geschäftsführer der Internet Freedom Foundation.

Die Zensur in Ländern, die für „westliche Werte“ kämpfen, wird vom US-Außen- und Verteidigungsministerium durchgeführt. Auch die CIA außerhalb der USA und das FBI in den USA kämpfen mutig gegen „Desinformation“. Diese Institutionen haben unter ihrer Kontrolle private, nichtstaatliche Zensurorganisationen gegründet. Dies ist ein Element der Online-Hybridkriegsführung. Soziale Medien übernehmen nach und nach von den traditionellen Medien die Hauptrolle bei der Gestaltung der öffentlichen Meinung. „Desinformation“ bezieht sich auf jede öffentliche Meinung, die im Widerspruch zum aktuellen Narrativ amerikanischer staatlicher Institutionen steht, welche sich in einem globalistischen Sumpf befinden.

Dieses Phänomen als geopolitisch zu betrachten, zeugt von mangelndem Verständnis der Situation. Diese Institutionen zensieren Inhalte auf der Grundlage ihrer Eignung für eine bestimmte Gruppe – Globalisten – und nicht für den Staat. Die USA verfügen einfach über die nützlichsten Institutionen für diesen Zweck, die fast vollständig von Anhängern des Great Reset übernommen wurden, der in Klaus Schwabs Buch „COVID-19: The Great Reset“ beschrieben wurde.

Die EU hat es eilig, gewisse Inhalte aus den großen Online-Plattformen und Suchmaschinen zu entfernen. Als besonders problematisch wird angesehen, dass sich die Inhalte dort schnell verbreiten und von vielen Nutzern gesehen werden. Das will man den sensiblen Nutzern angeblich ersparen. Dabei wurde die Desinformation auf der Höhe der Pandemie sogar von staatlichen Stellen ausgeübt, als der Gesundheitsminister, der damals Jens Spahn hieß, an einem Tag behauptete, es werde keinen Lockdown geben, um diesen am nächsten Tag einzuführen. Man sieht schon daran, dass das Thema Desinformation etwas komplizierter ist, als einfache Gedankenspiele vermuten lassen. Quelle.

Der Begriff Hassrede ändert sich je nach Situation. Heute kann man in den Mainstream-Medien Artikel lesen, die vor drei Jahren als Desinformation, Verschwörungstheorie und eine ganze Reihe längst abgewerteter Schimpfwörter abgetan worden wären.

Autor des Artikels: Marek Wojcik

Um hier Kommentare abzugeben, müssen Sie sich registrieren. Bei Interesse senden Sie mir bitte eine kurze E-Mail mit Informationen, wann ich die Anmeldung für einen kurzen Zeitraum freigeben soll. Aufgrund massiver Hackerangriffe war ich gezwungen, diese Funktion zu sperren. E-Mail: worldscam3@gmail.com

<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.

Schreibe einen Kommentar