25.07.2026
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Unberechenbar, unvorhersehbar – das sind wohl die treffendsten Adjektive, um den derzeitigen Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika zu beschreiben. Wenn wir Geopolitik-Experten zuhören, hören wir in der Regel Meinungen – seien es ihre eigenen oder von Sponsoren in Auftrag gegebene –, die auf einen bestimmten Aspekt von Trumps Verhalten hinweisen, nämlich auf den, der die vertretene These untermauert. Manche behaupten, er sei psychisch krank.
Nachdem er von imaginären Gesprächen mit den iranischen Führern berichtet hat, überrascht mich diese Haltung nicht. Andere sind der Meinung, dass Trump eine sorgfältig geplante Strategie verfolgt, deren Ziel es ist, den USA den „Stachel im Fleisch“ zu entfernen, nämlich den räuberischen Staat, der Palästina besetzt hält.
Quelle.
Wieder andere, wie beispielsweise die australische unabhängige Journalistin Caitlin Johnstone in einem gestern auf uncutnews.ch veröffentlichten Artikel, sind der Ansicht, dass Trump ist KEIN widerwilliger Kriegspräsident.
Nur böse Menschen dürfen jemals die vielen Kontrollmechanismen auf dem Weg ins Präsidentenamt passieren. Um ein mörderisches Imperium mitzuleiten, das von menschlichem Blut angetrieben wird, muss man ein Psychopath sein. Man lässt dich erst rein, wenn man sich ausreichend vergewissert hat, dass du psychopathisch genug bist, um diesen Job zu erledigen.
Meiner Meinung nach ist Donald Trump genau ein Beispiel für einen Fehler in diesem System. Wäre das nicht der Fall, hätte sich niemand getraut, am 13. Juli 2024 in Pennsylvania ein Attentat zu verüben. Es gibt Leute, die behaupten, es handele sich um eine Inszenierung, ein von Trumps Wahlkampfteam inszeniertes Attentat, um die Unterstützung unter den Wählern zu steigern. Der Tod des Attentäters mag zwar als Teil des Drehbuchs angesehen werden, doch das Opfer eines mutigen Feuerwehrmanns, der seine Angehörigen mit seinem eigenen Körper schützte und von einer Kugel tödlich getroffen wurde, die eigentlich für Trump bestimmt war, geht weit über eine theatralische Inszenierung hinaus.
Welche Rolle der Zufall spielte und wie die Pläne aussahen, werden wir wohl nie erfahren. Auch die Debatte über die politischen Absichten des Präsidenten wird nicht so schnell beigelegt werden. In der Politik haben wir es meist mit der Planung von Intrigen zu tun. Doch der Zufall hat Politikern schon oft einen Streich gespielt und ihre ursprünglichen Pläne durchkreuzt. Es kommt auch vor, dass ein solcher Zufall von politischen Gegnern unterstützt wird, aber solche Spekulationen führen uns nicht weiter.
Ich habe in diesem Blog schon oft geschrieben, dass es neben den Großmächten und den winzigen Terrorstaaten noch eine andere Kraft gibt, die sich weder politisch noch geografisch eindeutig einem Staat zuordnen lässt. Man nennt sie Deep State, Globalisten, Oligarchen oder einfach skrupellose Kriminelle, die um Einfluss auf die globalen Veränderungen dieser Welt kämpfen. Erst wenn man all diese Kräfte berücksichtigt, kann man die Veränderungen, die sich vor unseren Augen vollziehen, besser verstehen.
Das Argument, Trump könne den Krieg in der Ukraine beenden, indem er jegliche Hilfe für das Nazi-Regime in Kiew einstellt, zeugt von einem mangelnden Verständnis dafür, worin die Macht des US-Präsidenten besteht. Er hätte schließlich die von Polen finanzierte Starlink-Kommunikation für die Ukraine einstellen können. Theoretisch hätte er das können. Praktisch hätte dies enorme Auswirkungen auf den Verlauf dieses Krieges gehabt, und er wäre den Vorwürfen nicht entgangen, dass die Ukraine allein wegen Trumps Verschulden den Kreml nicht eingenommen hat.
Der angeblich mächtigste Mann der Welt muss mit Kräften rechnen, die Einfluss auf die internationale, militärische und wirtschaftliche Politik haben. Trump weiß ganz genau, warum J. F. Kennedy sterben musste und wer dafür gesorgt hat. Ebenso war das Attentat auf Charlie Kirk im September letzten Jahres ein deutliches Signal, das die Grenzen der Entscheidungsfreiheit des US-Präsidenten aufzeigte. Den jüngsten „natürlichen“ Tod des Kriegstreibers Lindsey Graham würde ich ebenfalls in diese Kategorie von Warnungen an Trump einordnen.
Meiner Meinung nach ist der einzige Grund, warum Trump Frieden schaffen möchte, sein eigenes politisches Interesse, verflochten mit dem bereits berühmten Trump’schen Egozentrismus. Wenn es ihm bis November gelingt, zumindest den Anschein von Frieden in der Welt herzustellen, kann er mit größerer Wählerunterstützung für die Republikaner rechnen.
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.