19.11.2025
Gesamter Blog als kostenloses pdf-eBook.
Dies ist nicht mein erster Artikel über einen politischen Mord. Ich habe bereits über die Ermordung von John Kennedy geschrieben. Einen weniger bekannten Mord an einem österreichischen Wissenschaftler habe ich in dem Artikel: Warum musste er sterben? beschrieben. Der heutige Beitrag befasst sich mit den Hintergründen eines weiteren politischen Mordes vom 10. September 2025 in den USA.
Nach dem Attentat auf Charlie Kirk bleiben viele Fragen offen: Wer profitiert von seiner öffentlichen, politisch aufgeheizten Ermordung? Der Fall wurde medial und vom Weißen Haus auffällig stark begleitet. Warum widersprechen Waffenexperten der offiziellen Darstellung des FBI? Welche Bedeutung haben die in diesem Fall aufgetretenen, okkulten und geheim-gesellschaftlichen Symbole? Und die wichtigste Frage: Ist das alles Teil eines viel größeren Plans gegen die ohnehin schon gespaltene US-Bevölkerung? Quelle.
In einem am Samstag auf overton-magazin.de veröffentlichten Artikel: JFK, MLK, RFK, CK – Was steckt hinter der Ermordung von Charlie Kirk? lesen wir:
Anfang Okotober hatte ich (MAGA vs.MIGA – von JFK bis Charlie Kirk) festgehalten, dass die Ermittlungen des Attentats auf den konservativen Aktivisten und Gründer von “Turning Point USA” Charlie Kirk nach den klassischen Vertuschungsmustern politischer Morde in den USA ablaufen. Mit einem verrückten/verwirrten/radikalen Einzeltäter, einem sofortigen offiziellen Narrativ und der Ausschaltung oder Diffamierung jeder Kritik an der Beweiskraft der Indizien.
Für diejenigen, die wahrscheinlich außerhalb der USA leben und nicht wissen, was die Abkürzungen im Titel des Artikels bedeuten, hier die Bedeutung dieser Initialen:
JFK – John F. Kennedy – US-Präsident, ermordet im November 1963.
MLK – Martin Luther King – im April 1968 ermordeter US-amerikanischer Baptistenpastor und Bürgerrechtler.
RFK – Robert F. Kennedy – im Juni 1968 ermordeter Bruder von JFK, Vater des derzeitigen US-Gesundheitsministers JFK junior.
CK – Charli Kirk – im September 2025 ermordete Hauptfigur dieses Artikels.
Diejenigen, die den erfolgreichen Anschlag auf Charlie Kirk feiern, sind meiner Meinung nach genauso verurteilenswert wie die tatsächlichen Attentäter. Ich hasse zum Beispiel Hillary Clinton von ganzem Herzen. Ich würde jedoch niemals einen Anschlag auf sie gutheißen, egal wie gerechtfertigt die Motive dafür auch sein mögen. Ebenso wenig wie die Anwendung von Mord zu politischen Zwecken durch Donald Trump. Die Passagiere kleiner Zivilschiffe, die von amerikanischen Raketen versenkt wurden, waren vielleicht Drogenhändler, vielleicht aber auch nicht. Diese Fragen kann ein Gericht nach Vorlage von Beweisen klären. Die Meinung der Geheimdienste ist keine Rechtfertigung für begangene Verbrechen.
Aristoteles sagte: Was Idioten an der Macht hält, ist nicht ihre Stärke – es ist das Schweigen der Vernünftigen.
Aristoteles.
Autor des Artikels: Marek Wojcik
E-Mail: worldscam3@gmail.com
<Wenn Ihnen gefällt, was ich hier schreibe, würde es sehr helfen, diese Artikel weiter zu verbreiten, wenn Sie sie mit Ihren Freunden in den sozialen Medien teilen.