17.08.2025 r.
Cały blog jako bezpłatny eBook w formacie pdf.
Skończyła się już niebezpieczna misja podsłuchiwania rozmów w Anchorage. Najwyższy czas, by stawić się w poniedziałek na niekoniecznie czerwonym dywaniku w gabinecie owalnym.
Jednak to nie marionetkowy prezydent Ukrainy będzie dzisiaj tematem artykułu. Jest on kukiełką na sznurkach globalistów. Podobnie jak większość mężów wątpliwego stanu z UE. Dzisiaj zajmiemy się organizacjami stojącymi za tymi wywrotowcami światowego porządku. Dziwny to był porządek oparty na rakietach i bombach, jednak ten, który nam szykują, wcale nie wydaje się lepszy.
…w 1851 roku gazeta „New York Herald Tribune”, której patronem i wydawcą był Horace Greeley, zatrudniła nieznanego dziennikarza o nazwisku Karol Marks jako swojego londyńskiego korespondenta. Mówi się nam, że zagraniczny korespondent Marks, bez grosza przy duszy, którego rodzina była chora i niedożywiona, nieustannie apelował do Greeleya i redaktora naczelnego Charlesa Dany o podwyżkę jego sowitej pensji w wysokości 5 dolarów za ratę, którą on i Engels niewdzięcznie określili jako „najgorsze drobnomieszczańskie oszustwo”.
…
Samo słowo „tajemnica” jest odrażające w wolnym i otwartym społeczeństwie; a my jako naród z natury i historycznie sprzeciwiamy się tajnym stowarzyszeniom, tajnym przysięgom i tajnym procedurom. Dawno temu uznaliśmy, że niebezpieczeństwa wynikające z nadmiernego i nieuzasadnionego ukrywania istotnych faktów znacznie przewyższają niebezpieczeństwa przytaczane na ich uzasadnienie. Nawet dzisiaj niewiele ma sensu w przeciwstawianiu się zagrożeniu zamkniętego społeczeństwa poprzez naśladowanie jego arbitralnych ograniczeń. Nawet dzisiaj niewiele ma sensu w zapewnianiu przetrwania naszego narodu, jeśli nasze tradycje nie przetrwają wraz z nim. I istnieje bardzo poważne niebezpieczeństwo, że ogłoszona potrzeba zwiększenia bezpieczeństwa zostanie wykorzystana przez tych, którzy pragną rozszerzyć jej znaczenie do granic oficjalnej cenzury i ukrywania.
Zanim podam autora powyższej wypowiedzi, chciałbym zwrócić uwagę na aktualność poruszonych w niej kwestii. Pierwsza część cytatu dotycząca Marksa i Engelsa trafiła tutaj, gdyż zwróciła moją uwagę ze względu na sposób argumentacji. Nie jestem zwolennikiem marksistowskiej teorii walki klas, uważam ją za mocno naciąganą. Z drugiej strony zarzut, że miał chorą i niedożywioną rodzinę nie wydaje mi się przekonującym argumentem wobec socjalizmu naukowego.
Szara codzienność życia w kraju rządzonym ponoć przez proletariat, przy nieudanych próbach wdrażania tej chorej teorii wykazała jednoznacznie jej bezsensowność. Mieliśmy w czasach PRL-u znacznie zdrowsze i bardziej empatyczne społeczeństwo? Z pewnością tak, jednak nie było w tym zasługi Karola Marksa i jego teorii.
Przytoczone powyżej fragmenty pochodzą z wygłoszonej w dniu 27 kwietnia 1961 roku mowy Prezydent i prasa (źródło) Johna F. Kennedyiego. Przed 64 laty i wciąż aktualne. Wojna na Ukrainie nie skończy się, dopóki będą działały siły, które tę wojnę zaplanowały i do niej doprowadziły. Można je nazywać Deep State, globaliści, bagno, bestia, czy jak się komu podoba. Nie zmienia to faktu, że podlega im większość kukiełek zwanych dla niepoznaki politykami.
Wymyślono różne szufladki, by ułatwić orientację w tym chaosie kierunków politycznych. Lewica, prawica – jaka to różnica? Ten sztuczny dzisiaj podział jest najlepszym przykładem terapii zajęciowej, którą większość z nas zajmuje się praktycznie każdego dnia. Podobne dzielenie świata przebiega wzdłuż linii Żydzi – antysyjoniści, Zarówno lewica z prawicą, jak i syjoniści z ich krytykami, nie są czarni lub biali. Nie ma czegoś takiego, że człowiek jest zły lub dobry. Zawsze jest jakaś mieszanina i do jakiego worka go wrzucimy, zależy wyłącznie od nas – oceniających.
Zapewne zdecydowana większość czytelników tego bloga uzna, że premier Izraela Netanyahu jest człowiekiem złym, że jest zbrodniarzem. Takie jest też moje odczucie. Czy jednak Izraelczyk, którego dziecko zmarło w autobusie na skutek samobójczego zamachu palestyńskiego terrorysty, też podobnie uważa? Bardzo w to wątpię.
Jeżeli nie zamierzasz zawracać sobie głowy polityką – co w dzisiejszym świecie jest zrozumiałe – mam dla ciebie propozycję, na kogo oddać głos w następnych wyborach. Zwróć uwagę na to, kto jest najbardziej krytykowany w telewizji i innych mainstreamowych mediach – to będzie twój kandydat.
Autor artykułu Marek Wójcik
Mail: worldscam3@gmail.com
<Jeśli podoba Wam się to, co piszę, bardzo pomogłoby dalszemu rozpowszechnianiu tych artykułów, gdybyście je udostępniali Waszym znajomym na mediach społecznościowych.