Ostrzeszów 17.05.2025
Cały blog jako bezpłatny eBook w formacie pdf.
Na konferencji IMA (Independent Media Alliance – Niezależny Sojusz Mediów) „Sztuczna inteligencja i jej wpływ na badania/śledztwa”, padło ostrzeżenie przed siecią kontroli, która dzięki algorytmom staje się bardziej wydajna, totalitarna i mniej wątpliwa niż poprzednie struktury władzy. Ludzie nie mogą dostosowywać się do maszyn – zamiast tego technologia musi z powrotem służyć wolności.
Zainteresowanych tą konferencją, w której wzięli udział popularni dziennikarze niezależnych mediów jak: Derrick Broze, Whitney Webb, James Corbett, Jason Bermas, Ryan Cristián, Steve Poikonen, Kit Knightly, Hakee, Hervé Moritz i inni, zapraszam do obejrzenia jej na YouTube z możliwością włączenia polskich napisów.
Można także przeczytać artykuł na Uncut-news: Niezależni dziennikarze (Whitney Webb, James Corbett, Jason Bermas, Kit Knightly) biją na alarm: SI jako koń trojański cyfrowego zniewolenia. Źródło.
Taka jest moja wizja niedalekiej przyszłości. Policyjny robocop doprowadza podejrzanego o mowę nienawiści przed cyfrowy sąd. Sterowany przez sztuczną inteligencję sędzia – także robot – prowadzi rozprawę:
Czy to prawda, że nazwał pan w komentarzu na mediach społecznościowych naszego premiera półgłówkiem?
Tak napisałem, ponieważ tak właśnie uważam.
Czy spotkał pan osobiście premiera naszego rządu?
Nie, moje wnioski wyciągam na podstawie jego wypowiedzi w telewizji.
Czy w telewizji widział pan, jak wygląda pan premier?
Tak widziałem.
I dopatrzył się pan w wizerunku premiera braku połowy głowy?
Nie, w jego wypowiedziach nie dopatrzyłem się takiego mankamentu.
Ogłaszam wyrok:
oskarżony naruszył paragraf 321 kodeksu karnego o mowie nienawiści, rozpowszechniając fałszywe informacje o budowie głowy premiera państwa. Podlega karze pozbawienia wolności na okres 11 miesięcy.
Nie było na tej rozprawie adwokata, ponieważ w przypadku oskarżenia o mowę nienawiści lub dezinformację, oskarżonemu nie przysługuje takie prawo do obrony, co skutecznie przyspiesza postępowanie sądowe. Oczywiście, że sztuczna inteligencja SI nie ulega wpływom, chyba że uwzględnimy zleceniodawców projektu cyfrowego sądownictwa, którzy manipulują zarówno oprogramowaniem jak bazą danych, na której ta SI się opiera.
Autor artykułu Marek Wójcik
Mail: worldscam3@gmail.com
<Jeśli podoba Wam się to, co piszę, bardzo pomogłoby dalszemu rozpowszechnianiu tych artykułów, gdybyście je udostępniali Waszym znajomym na mediach społecznościowych.